Jupiter Video motiv:

Det  benyttede Teleskop var

Zeiss Jena Meniscas Mak 800/1800 F10

Jupiter V ideo optagelse

-------------------------------

  Video Kamera Wat180N

  Technische Daten:

- Bildsensor : 1/2 Sony CCD

- Auflösung : 570TV-Linien

- Langzeitbelichtung bis 10,24 sek.

- Kurzzeitbelichtung 1/50 bis 1/2.000 sek.

- Lichtempfindlichkeit : 0.00002 Lux / 10sek

 

Setup:

Integration = 2 frames

Gain =  +30%

Okular projektion = 4 X

 

8269 frames fra en avi fil konverteret fra Mpeg2

Biled behandlingen i registrax tog lang tid med så mange frames :o))

Men nogen forbedring var der dog at se.

Det kræver nogen øvelse at blive fortrolig med nogen af knapperne i registax

Der forestår nok flere aftener med nye optagelser under bedre seeing.

 

 

mvh

Søren Jessen

 

Møde 25.11.10

Fint fremmøde trods de sneklædte veje.

iso test cont.

Den første mail med jpg-billeder integreret i teskten var lidt af en skuffelse - Kun jeg selv kunne se billederne før afsendelse.

Blot en advarsel, hvis andre forsøger det samme.

Hermed næste forsøg med jpg-billederne "attached".

Henrik

iso test af Canon DSLR

Tak for linket til Samir's spændende, omfattende og veldokumenterede website 

(Dette er et svar til den sidste kommentar vedr Gert's M33 foto).

Udover det i mine øjne meget uoverskuelige filter-emne, hvor jeg synes det er svært at forudsige virkningen af et givet filter - derfor er jeg heller ikke selv rigtig gået i gang med dette - har Samir også nogle betragtninger vedr iso værdier på Canon DSLR. Konklusionen, som jeg læste den, var, at udlæsningsstøjen var størst i forhold til signalet ved iso under 200 (evt 800) og over 1600iso. Jeg er startet en lille praktisk test og vil gerne høre/se, hvad I andre har af erfaringer.

Nedenstående billede viser M56 ved fem forskelige iso indstillinger. Billedet er vist i forholdet 1:! af den centralt placerede M56 i et stort felt. Hvert lille billede er en integration af 5 exponeringer ved pågældende iso med en exponeringstid, der passer mht skyfog: Individuelle exponeringer er 640iso=240sec, 800iso= 160sec, 1600ise=80sec, 3200iso=40sex, og 6400iso=32sec (32sec istedet for 20sec for så behøvede jeg ikke ændre manuelt på "B", "M" indstillingen af Canon'en undervejs - uvidenskabelig dovenskab; det her er jo bare en sjov og afslappet hobby). 

OBS: Ingen efterbehandling - kun integration (staking) af de enkelte RAW billeder.

Min egen foreløbige konklusion som jeg næsten ikke selv tror på: Der er forbavsende lidt forskel på 20min samlet exponeringstid ved 640iso og 2.6min ved 6400iso !

Jeg har ikke testet flere end 5 exp på den høje iso, men vil gøre det senere. 

Det næste billede er det yderste, øverste, venstre hjørne af den ukroppede fil i stor forstørrelse 8:1, hvor støjen kommer rigtig frem - stadig en integration af 5 exponeringer.

For at sammenligne resultaterne for de enkelte iso-værdier har jeg tilføjet en integration af den totale 46min exponeringsserie. Der er et par ganske svage stjerner - synlige ved 46min, som også er synlige i 640 og 800iso (20 og 13.3min), men næppe ses i 1600 og 3200iso. Den relativt "extra" exponeringsid ved 6400iso (32sec i forhold til det "korrekte" "20sec) bringer faktisk disse stjerner op over genkendelses-grænsen.

OBS: Ingen efterbehandling - kun integration (staking) af de enkelte RAW billeder.

Min egen foreløbige konklusion: Hvis jeg kan bekænpe støjen er 2.6min et reelt alternativ til 46min !!! 

Men jeg vil nok for en sikkerheds skyld fremover give objektet 5-10min :-)

Vi ses imorgen i Kroppedal

Henrik Bondo

m33

hej jeg har forsøgt mig med m33 med min 102 mm stellavue og qhy8 farve-ccd. Der er brugt 30 x 5 minutter. capture program var nebulosity og stackning foregik også her. Derefter binning x 2 i Astroart og endelig finjusteret i ps elements. Når himlen er så mørk så skyldes det at jeg fik is undervejs uden at opdage det og de fleste havde grimme sorte klatter. på selve galaxen fjernede jeg dem og de andre ligger skjult under den mørke himmel.
mvh. gert

Forsøg med DSLR og Astronomik clip in filtre (Ha, SII og OIII).

Hermed de første resultater fra et forsøg på smalbånd med DSLR og
astronomik clip in filtre (Ha, SII og OIII). Desværre skyede det til,
så jeg manglede således stadig SII i det kombinerede billede.
Vedlagt kan i se IC1396 med 3 timer i Ha og 70 min i OIII. Min gode
ven Henrik Bondo har hjulpet mig og lånt den manglende kanal fra Neil
Fleming og lagt dem ind som Hubble Palette (SII = Rød, Ha = Green,
OIII = Blå). Billederne viser således Ha, OIII, de to kanaler
kombineret, alle tre kanaler kombineret. Resultatet er ikke
imponerende, der er flere forskellige problemer. Men en sjov start.

Se endvidere dette meget nyttige link vedrørende smalbånds astrofoto:
http://www.narrowbandimaging.com/images/Crisp_emission_submit_final_release.pdf

Mvh
Michael

Så er KAF fotogruppe blog i luften

Velkommen til KAF Astrofotogruppes blog

Denne blog er oprettet for at deltagerne i Astrofotogruppen let kan fremvise og diskutere deres billeder. Bloggen skal fungere som et enkelt kommunikationsforum hvorfor vi lægger mere vægt på indhold end formen. Vi synes det er vigtigere at så gang i bloggen end bruge tid på fornem opsætning af indlæggene.

Sådan skriver I et indlæg
Et indlæg i bloggen laves ved at sende en email til en bestemt emailadresse som udleveres til deltagerne. Hvis mailen laves som html mail kan opsætningen af billeder styres præcist. Hvis det er en text mail vil eventuelle vedhæftede billeder blive vist øverst. Prøv bare om det virker. Jeg kan slette eventuelle testindlæg hvis der kommer mange :-)

Sådan skrives en kommentar
Til hvert indlæg kan der skrives kommentarer. Dette kan gøres af ALLE og foregår direkte på bloggen. Kommentarne fungerer som diskussionsforum.

Bloggen er synlig for alle
Vi skriver jo ingen hemmeligheder i bloggen men for god ordrens skyld skal alle vide at den er synlig for ALLE.

Niels